عرض مشاركة واحدة
  #30  
قديم 06-08-2006, 05:13 AM
محمد عبد الحفيظ القصاب محمد عبد الحفيظ القصاب غير متواجد حالياً

 
تاريخ التسجيل: Aug 2005
الدولة: سورية - حمص
المشاركات: 2,767
افتراضي

واللافت أن الصياغة قد عدلت مسارها من متابعة مفردات خارجية من (الخشب والحبال والماء)، إلى الانسحاب للداخل (الذاكرة)، إذ ربما يساعد هذا التعديل على الخروج من الصمت بكل سلبيته إلى تحقيق شيء من الإيجاب، لكن شيئا من ذلك لم يتحقق، بل إن (الصمت) لاحقه نوع من العمى (أغمض عينيه)، واجتماع الأمرين ربما أتــــاح للـــذات أن تــــدرك بالتوهــم ما لم تدركـــه بالحقيـــقة في رؤية (الومضة).
وهنا يمكن أن يسأل سائل: لقد ادعيت أن النص لم يعد مطالبا بأن يقول شيئا، وكيف يصح هذا الادعاء مع كل هذه المستخلصات الدلالية بالسلب أو الإيجاب؟
والإجابة: أن ما طرحناه من مستخلصات، هو من مقولنا الذي حملناه على النص، وهو مقول احتمالي خاضع للرفض والقبول، وخاضع للجرح والتعديل.
__________________
(اللهم اجعل خير أعمالي خواتيمها وخير أيامي يوم ألقاك فيه)


منتدى الدفاع عن رسول الله صلى الله عليه وسلم


محمد عبد الحفيظ القصاب
رد مع اقتباس